MUTE - Du Peer-to-Peer ultra s?curis?

Par Fremen, dimanche 16 avril 2006 à 12:15 :: Informatique :: #12 :: rss

Avec la m?diatisation (relative mais existante) de la loi sur les droits d'auteur et de la r?pression qui va avec, un nouveau type d'application client/serveur commence ? pointer le bout de son nez.

C'est le cas de MUTE, que l'on peut voir comme le successeur de Freenet en ce qui concerne les ?changes de fichiers. En effet, ce dernier pr?sente certains d?fauts, notamment le fait que le r?seau ne soit pas totalement d?centralis?. Il est par exemple possible d'utiliser son PC pour jouer le r?le de noeud permanent Freenet et ainsi de pouvoir intercepter les requ?tes des utilisateurs qui se connectent ? ce noeud, identifier ces utilisateurs et tracer ce qu'ils t?l?chargent. Freenet s'appuie sur le fait que rien ne prouve que ces utilisateurs ne se contentent pas de relayer l'information, mais de par la nature du client, la quasi-totalit? des utilisateurs se connectent directement. Un peu lorsqu'on se connecte sur le r?seau edonkey, on le fait rarement par l'interm?diaire d'un autre client.

MUTE apporte en plus une d?centralisation totale : chaque client est aussi un noeud du r?seau. Et il n'y a qu'un seul type de noeud, donc on ne peut absolument pas savoir si nos voisins r?clament des donn?es pour eux, ou si c'est pour quelqu'un d'autre. D'autant plus que ce n'est pas r?ellement du Peer-to-Peer puisque les donn?es peuvent circuler entre plusieurs noeuds avant d'atteindre la destination. C'est en anglais, mais l'explication est beaucoup plus pr?cise [1] sur le site officiel [2].

Au niveau pratique, j'ai test? la version 0.4.1 de MUTE. On ne peut pas encore dire qu'il y a une vari?t? importante de fichiers (en tout cas rien de comparable avec les r?seaux populaires), mais en tout cas ?a fonctionne. Relativement lentement (1 ou 2 KiB/s en moyenne), mais c'est tout ? fait respectable quand on voit comment fonctionne ce r?seau. A noter que pour le moment il faut ex?cuter n copies du client si l'on souhaite faire n t?l?chargements simultan?s. Enfin, c'est pas la priorit? pour un logiciel en cours de d?veloppement ;)

Pour tester tout ?a, il exite NapShare [3], un client plus pratique ? utiliser que celui fourni par d?faut avec MUTE. Merci Speedy pour l'info :-)

[1] http://mute-net.sourceforge.net/howPrivacy.shtml
[2] http://mute-net.sourceforge.net/
[3] http://napshare.sourceforge.net/

Commentaires

1. Le mardi 18 avril 2006 à 08:27, par Speedy^SF

Je me permet de faire une petite remarques sur l'anciennet? et l'avenir de ce r?seau.
En effet, il y a de ?a plusieurs ann?es je m'?tais interess? ? Mute qui existait d?j? ; sur cet "internet dans l'internet" ( comme il ?tait nomm? ) on ne trouvait ? ce moment l? que des sites prohib?s comme les sites qui appellent ? la haine raciale, quelques sites p?dophiles et surtout des sites pornographiques.
Alors m?me que ce r?seau d?butait, on voyait d?j? les d?bordements que cela pouvait engendrer et je pense que pour cette unique raison, il est fort probable que les autorit?s trouveront un moyen de lutter contre.

2. Le mardi 18 avril 2006 à 18:50, par Speedy^SF

Apparement une petite erreur de ma part car il s'av?re que j'ai confondu Mute (le client P2P ) avec Freenet ( le r?seau sur lequel le principe de Mute est bas? )
A noter que d'apr?s ce que je viens de lire sur le net, il existe un autre client qui utilise le m?me type de r?seau que Mute : NapShare :]

3. Le mercredi 19 avril 2006 à 12:23, par Fremen

Oui en fait Mute n'est pas bas? sur le principe de Freenet, c'est vraiment un truc s?par?. D?j? le r?seau est totalement d?centralis?, et le routage est fortement inspir? sur le "fonctionnement" des fourmis, ce qui n'a plus grand chose ? voir avec Freenet ;)
Mais ?a ne retire rien ? ce que tu disais, si Freenet est bourr? de p?dophilie et sites racistes, ?a n'emp?chera pas ? Mute de l'?tre ? son tour. Ca apr?s c'est le d?bat libert?/contr?le des internautes. Donc effectivement si ?a devient un rep?re ? p?dophiles, c'est probable que le gouvernement l?gif?re contre ?a, mais probablement pas avant 2016 sachant qu'ils ont toujours 10 ans de retard sur ce genre de choses :\

Sinon merci pour NapShare, je vais l'ajouter dans mes liens, ?a a l'air dix fois plus pratique que le client Mute "par d?faut". Il y a m?me une version MS-DOS, le truc de fou :))

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

Blog de Fremen